Итак, на основе вышесказанного, можно заключить, что наличие обоснованного бюджетного дефицита не является крамольным злом, но все-таки инициируемый им государственный долг является вещью довольно неприятной. Следовательно, необходимо стремиться без нужды его не раздувать, и по мере возможностей его сокращать. Но когда он (дефицит) есть, его надо финансировать. Эмиссионное финансирование (как прямое кредитование правительства центральным банком, так и скупка им государственных ценных бумаг) в крупных размерах (ползучая инфляция в пределах до 7% в год считается даже неким положительным фактором) приводит к существенным инфляционным процессам, и не является приемлемым. Чрезмерное же заимствование на внутреннем и внешних рынках тоже приносит здоровью экономики мало пользы, да и ресурсы на этих рынках довольно ограниченны.

Итак, рассмотрим действия нашего (Российского и СССР-овсего ) правительства за последние 10 лет в этой области.

• Бюджетный дефицит в период до 1990 года.
• Деятельность В.Павлова
• Стабилизационная политика и бюджетный дефицит при Е. Гайдаре (январь - май 1992 года)
• Бюджетный дефицит и стабилизационная политика при Б. Федорове (апрель 1993 - январь 1994)
• Бюджетный дефицит и политика В, Черномырдина (февраль - август 1994 года)
• Бюджетный дефицит при первом стабилизационном “походе” А. Чубайса (сентябрь - декабрь 1994)
• Бюджетная политика после 1995 года.
• Программа сокращения дефицита федерального бюджета на 1998-2000 годы